Подлоги и тупики дарвинистов (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)
Современная антропология, занятая поисками "переходной формы" между обезьяной и человеком, являет собой пример тупика в науке. Здесь особенно ясно показал свою несостоятельность метод познания, выбранный дарвинистами: приспосабливать находки под свою теорию и отвергать все находки, ей противоречащие. Примерно половина всех антропологических находок, сделанных за последние 200 лет, опровергают теорию Дарвина. Дарвинисты по понятным причинам прячут эти сведения от общества. Другая половина находок, на которую они опираются в своих теориях, на самом деле столь научно несостоятельна, что является, по оценкам трезвомыслящих ученых, "позором науки".
Вопрос в том, сколь долго наука еще будет терпеть дарвинизм - и как скоро даовинизм будет отвергнут наукой. Это неизбежно и ясно большинству ученых-практиков.
Еще не так давно у дарвинистов было только два якобы доказательства их правоты в их схеме эволюции человека: обезьяночеловек из Пилтдауна и яванский питекантроп Эжена Дюбуа. Около полувека (с начала 20 века и до его середины) "пилтдаунский человек" был символм торжества идей Дарвина. Но дарвинистов ждал чудовищный конфуз: находка оказалась фальсификацией, простым механическим совмещением черепа обыкновенного человека с челюстью обезьяны, у которой фальсификатор подпилил напильником зубы. Почему же наша наука, под разными предлогами отвергающая действительно достоверные находки (не вписывающиеся в дарвинизм), столь легко поверила мистификции и верила ей полвека? А потому что группка ученых решила, что уже все знает о том, как произошел человек, выстроила свой эволюционный ряд и только ищет (тщетно) ему доказательства - любой ценой.
Яванский питекантроп Дюбуа, открытый чуть раньше "пилтдаунского человека", досих пор остается в арсенале дарвинистов одним из главных доказательств существования мифической "переходной формы", хотя он фактически представляет собой такую же химеру. Многие современные ученые абсолютно уверены в том, что никакого "питекантропа" нет и никогда не существовало, а сам "яванский человек" явился преднамеренной ошибкой дарвинистов, подлогом.
На Яве Дюбуа нашел череп и зуб обезьяны; как считают сегодня многие ученые, это останки гигантского гиббона. Долгое время и сам Дюбуа был уверен, что останки принадлежат обезьяне. В своем докладе в 1891 году он писал, что найденные им череп и зуб "вне всяких сомнений, просходят от высшей обезьяны (типа шимпанзе)".
Однако в 1892 году Дюбуа, единственной целью которого был поиск "переходной формы" Дарвина, неожиданно находит бедренную кость, по всем признакам принадлежащую человеку современного типа. Она находилась в скоплении тысяч ископаемых костей разных животных и располагалась в 15 метрах от черепа обезьяны. А позже были определены в этих слоях еще несколько бедренных костей (при разборе вывезенного в Европу материала аж в 1930-х годах). Дюбуа (а с ним и всю дарвинистскую науку) охвалила паника: эта кость была костью современного человека, хотя имела возраст черепа и костей других тысяч животных, найденных в этом слое, - 800 тысяч лет. Бог с ним, с другими находками, но эта потрясла Дюбуа. Это был шок.
Что делать?! Ведь стоь древний возраст останков современного человека полностью перечеркивал умопостроения дарвинистов, где каждому виду было приписано его место в эволюционной лестнице и срок его появления. Не мог человек современный появиться в тех пластах, где Дюбуа искал переходную форму! Собственно говоря, современный человек вообще не имел права быть столь древним!
Дюбуа увидел, что вместо подтверждения теории Дарвина он нашел на Яве неоспоримые факты, ее полностью опровергающие. После долгих раздумий Дюбуа пошел на подлог, аналогичный Пилтдаунскому: он приделал абсолютно человеческую кость к абсолютно обезьяньему черепу и провозгласил об открытии переходоной формы, которую якобы и искал.
Тут дарвинисты не столько пытались что-то открыть, сколько хотели скрыть - "куда-то пристроить" современные человеческие бедренные кости, столь неугодно им имеющие возраст в 800 000 лет. "Человек Явы" появился из страха и паники дарвинистов.
Это спасло дарвинизм от краха, но одновременно и предопределило еще больший позор дарвинизма. На протяжении всего 20 века учебники врут, что на Яве был найден питекантроп. На самом деле были найдены, как первоначально считал и сам Дюбуа, просто останки обезьяны и в 15 метрах, среди кучи костей прочих животных, останки человека, не имеющие ничего общего друг с другом. В Африке и сегодня люди соседствуют с обезьянами, живущими в лесах. Присоединять к человеческому скелету голову гиббона может либо мистификатор, либо человек, занимающийся самообманом. Но в любом случае это не наука.
Здесь удивляет и убивает та "наивная простота", с которой дарвинисты лепят из яванских находок химеру. Откройте любой учебник или энциклопедию, где рассказывается о питекантропе, "яванском человеке" - там дается его реконструкция. Начиная от ног это человек (так как ноги абсолютно человеческие), сверху от головы это обезьяна, так как череп абсолютно обезьяний. Где-то на уровне груди это уже гибрид - нечто среднее между человеком и обезьяной. И это уродство сделано только потому, что вот есть человеческое бедро и обезьяний череп. А как же другие возможные части скелета питекантропа, которые, быть может, будут найдены? Куда они "впишутся", если вся морфология этого химрического существа основана на двух находках, а все остальное только является "морфингом" одного существа (человека) в другое (обезьяну)? На самом деле никаких других находок тут быть не может, так как "яванский человек" существует только в воображении дарвинистов и только из двух частей: кости человека и черепа обезьяны.
Ученые успешно используют метод воссоздания скелета, воссоздавая образ ископаемых животных по фрагментам скелета (а порой и по одной кости). Так вот тут метод воссоздания неопровержимо говорил бы: форма и функциональные особенности бедренной кости предусматривают и весь скелет, совершенно человеческий, а не какой-то иной. Эта бедренная кость означает автоматически и наличие человеческих рук, и обязательное умение ее владельца говорить. С другой стороны, обезьяна с яванским черепом никогда не могла быть прямоходящей.
Наконец, сей "питекантроп" и в самой теории Дарвина выглядит "белой вороной". Дарвинисты утверждают, что человека поставил на ноги новый образ жизни, что в первую очередь было связано с использованием орудий труда и появлением речи. Здесь же Дюбуа нашел существо ростом 170 см (по размерам кости бедра), с абсолютно человеческими ногами, очевидно, лишенными волос (с голой кожей), с очевидно абсолютно человеческим позвоночником, шеей и человеческими кистями рук (то есть и умениями использовать орудия труда). Но - головой гиббона! И это существо, по мнению Дюбуа, не умело говорить (бессловесность требовалась как условие "переходной формы" - правда, позже Дюбуа менял взгляды, считая питекантропа способным к речи, но какая же это в таком случае переходная форма"?). В это невозможно поверить.
Но в это верят дарвинисты. И заставляют нас в это верить, тиражируя эту мистификацию в миллионах учебников и энциклопедий.